Примочки на CSS3

Скопилефтино с хабра. Автору - огромное спасибо.
habrahabr.ru/blogs/css/131558/#habracut

Калейдофон

http://www.softportal.com/get-949-kalejdofon.html - место где лежит интересная программка, превращающая монитор в светомузыкальную установку. Имеется возможность анализировать звук, поступающий из микрофона, привода, или системнрго микшера.
Включаем ВинАмп, включаем Калейдофон, устанавливаем источником StereoMixer, выбираем 10-секундное чередование узоров (дабы посмотреть побольше получаемых стилей генерирующихся узоров) - и вперед.

P.S. Узоры ВинАмпа хороши, да зачастую связи с музыкой не наблюдается...

Спутники Земли в риалтайме.

Собственно, вот:
http://www.gearthblog.com/satellites.html

Данные обновляются каждые 30 секунд. Для просмотра потребуется установить Google Earth Plugin (скачивается на месте).

Картина впечатляющая - тонны неглупого металла над нашими головами.

P.S. Помнится, в середине 90-х свои интересы в области сателит-трекинга удовлетворял пакетом STS (работающим еще в ДОСе!). Эта программа когда-то использовалась NASA; морально устарев же, появилась в сети (качал с какого-то западного фтп-шника).

Убило.

Читаю на профильном фрилансерском портале объявление от работодателя: "В компанию по разработке ММОРПГ ( стиль каменный век) Требуется Аниматор моделей 3d."
То ли вся компания не заметила исхода каменного века, то ли сочинявший объявление.
Подобных перлов встречал немало, все как-то забывал публиковать, да и стеснялся - вдруг кому-то "неудобно" сделаю.
А с другой стороны - это ведь и правда ароматы первобытных джунглей...
Для справки - "Жесть - тонкая холоднокатаная сталь" :-)

Jem Stone - Hand Brake Jam

http://spaces.ru/music/?sid=&read=20829474
Интересная зарисовка в стиле "электро свинг". Даже не понял, что именно привлекает, но своеобразное мастерство исполнителей ощущается плотно. На любителя, конечно :-)

заборчик

Нашей бригаде предстоит построить забор длиной 25 метров, сделал предварительные рендеры.

Может, и не блеск, но вроде бы пригодилось :-)

кухня

1

2

3

4

5

6

Делалось пару-тройку вечеров после основной работы. По упрощенной схеме - шкафчики цельные, лишь имитация дверок. Макс2009 и, естественно, v-ray.

Я снова без компа.

Надеюсь на понимание как читателей, так и держателей блога. Жизнь переменчива и неоднородна, но будем стараться. Еще вернусь.

Сравнительный анализ антивирусов на апрель 2011

Благодаря неослабевающему вниманию antrox'а имеем новый сравнительный тест антивирусов, за что его благодарим:

Настройки V-Ray от гуру

На этой же площадке блогспота живет умный человек, хорошо разбирающийся в подробностях сабжа. Только для 3D-шников :-)
Оставляю на память только линк, дабы не копировать текст сюда, из уважения к автору.

Мир словарей

В принципе, по сабжу заголовку уже легко найти сайт. Мир словарей, охватывающий множество точных и гуманитарных наук, множество профессий и включающий в себя некоторые экзотичные для обычного пользователя разделы (Этимологический словарь Крылова, Словарь символов, Словарь Русских фамилий и многое другое) во многих случаях может оказаться отличным помощником или просто справочником.
Не захотелось потерять ссылку, да и пригодится кому-нибудь :-)

P.S. Как всегда, пост не проплачен, как бы модно это ни было.
P.S.S. Пожелаем проекту дальнейшего успешного развития.

Резервы природного газа

Прикольная визуалка, иллюстрирующая резервы газа разных стран: http://visualization.geblogs.com/visualization/gas/
По сути, интересен весь сайт, если зайти по основной ссылке  http://visualization.geblogs.com

Макрос для Word'a

Сабж, может пригодиться райтерам или сео-шникам. В комментах все описано. Собственно, изготовлено из пары записанных макросов, но дабы в следующий раз не думать над wildcards...
Написано грубо, работает в три прохода, подозреваю, что многие опции можно поубирать - но получилось "навскидку" и особо пока не заморачивался - нет такой цели.

Существенный минус - распознает ключи, состоящие только из пары слов или одного. Три, четыре не воспринимает. Решение "с ходу" не придумалось.

Sub tags_b()
'
' Обрамляем плотный (bold) текст документа тегами <b> и </b>
' by ssept8 :)

'
' ищем ключики, состоящие из нескольких слов и меняем пробелы между ними на три "ъ"
' делается, дабы избежать разбиения составных ключей на множество состоящих из единственного слова
' надо помнить, что "ъъъ", если случайно будет находиться в оригинале текста, будет впоследствии вырезан беспощадным пробелом.
    Selection.Find.ClearFormatting
    Selection.Find.Font.Bold = True
    Selection.Find.Replacement.ClearFormatting
    With Selection.Find
        .Text = "(<[A-Za-zА-яЁё]@*)^0032(<[A-Za-zА-яЁё]@*)"
'        .Replacement.Text = "\1^s\2"
        .Replacement.Text = "\1ъъъ\2"
        .Forward = True
        .Wrap = wdFindContinue
        .Format = True
        .MatchCase = False
        .MatchWholeWord = False
        .MatchWildcards = True
        .MatchSoundsLike = False
        .MatchAllWordForms = False
    End With
    Selection.Find.Execute Replace:=wdReplaceAll

'   ищем выделенный болдом текст, заканчивающийся "концом слова" (знак > в подстановочной маске поиска)
    Selection.Find.ClearFormatting
    Selection.Find.Font.Bold = True
    Selection.Find.Replacement.ClearFormatting
    With Selection.Find
        .Text = "(<[A-Za-zА-яЁё]@*)>"
        .Replacement.Text = "<b>\1</b>"
        .Forward = True
        .Wrap = wdFindContinue
        .Format = True
        .MatchCase = False
        .MatchWholeWord = False
        .MatchWildcards = True
        .MatchSoundsLike = False
        .MatchAllWordForms = False
    End With
    Selection.Find.Execute Replace:=wdReplaceAll

'   последний этап, вернем пробелы на свои места - меняем наши "ъъъ" на пробелы во всем тексте
    Selection.Find.ClearFormatting
    Selection.Find.Font.Bold = True
    Selection.Find.Replacement.ClearFormatting
    With Selection.Find
        .Text = "ъъъ"
        .Replacement.Text = "^0032"
        .Forward = True
        .Wrap = wdFindContinue
        .Format = True
        .MatchCase = False
        .MatchWholeWord = False
        .MatchWildcards = True
        .MatchSoundsLike = False
        .MatchAllWordForms = False
    End With
    Selection.Find.Execute Replace:=wdReplaceAll

End Sub

фриланс номер N

Первый этаж:

Второй этаж:

Разрез (на промежуточной стадии разработки):

Общий план территории:

 Рендеры:

Раковый корпус

Не я один замечал, что бывают периоды в жизни, когда какие-то знания, или переживания, или что-то имееющее отношение к волнующему и актуальному всплывает в жизни целой чередой, цепочкой. С одной стороны, это естественное проявление наклонностей человеческого ума, с другой - здесь не может обойтись без туманной мистики, незримо вторгающейся в наше бытие. Шутка.

После "Детей Арбата", с удовольствием, но болезненно прочитанного, мне попалось на глаза, а точнее в глаз, ничто иное как "Раковый корпус" Солженицына. Книга, вполне претендующая на роль поворотного момента в сознании.

Писательская затея сложна тем, что нашими 33-мя символами (другие алфавиты сейчас не рассматриваем) передать всю гамму человеческих чувств очень сложно, порой практически недоступно, тем более - не просто передать, а что-то "впечатать" в читателя по прочтению труда. Тем самым бронируя нишу в искусстве только для избранных, для тех - кому дадено.

Было трудно оторваться от названного произведения, и, как всегда, прочитано было на одном дыхании. Смешное все-таки слово - "нравится". А каким словом выразить, что, закончив книгу, чуть не горюешь от невозможности узнать дальнейшие пути описываемого главного героя? Его позывы сердца? Его друзей? Ведь - книга кончилась!
Я полон желания узнать судьбы всех описываемых людей. Нет, я могу конечно, представить себе любые исходы для каждого героя, но ведь при этом теряется ценность книги.

И ведь я - далеко не книгоман.

На днях ознакомлюсь с очерком, критикующим последнюю писательскую деятельность Солженицына, хочется охватить и уразуметь многое, это нормально. Да, меня тоже исподволь "напряг" тон монолога "Как нам обустроить Россию", но... Но!
После "Ракового корпуса" - все прощается.

Думается, Солженицын на своем примере лишний раз показал, что не политикой или сходными с ней "дисциплинами" славится писатель, а как знающий сердца людей, и могущий их описать и вонзить горящую стрелу текста даже в далекое или неподготовленное мышление.

Дети Арбата

Давно хотел прочитать знаменитую книгу "Дети Арбата", кажется, ее задавали на лето еще в школе. Странно, что задавали, разве такая книга хоть как-то пересекается с плоскостью интересов молодежи? Плоскими интересами... Не у всех, конечно, но...

Первую часть прочитал быстро, вторую хотел бросить.

Устал. Как любой обычный человек, время от времени проявляющий признаки слабости или саму слабость, устал от бесконечного террора, от грязной политики, кровопролития, хамства и прочих гадостей. Коими и так дышит нынешнее общество, парами дутого телевидения и панибратского радио. Эти их телевизоры даже новости стали начинать кошмарными сюжетами из какого-нибудь верхопляска или нижнедуйска о том, как маньяк кого-то убил, или подросток взорвал или снова о взрыве газа. Зачем это мне?! Я новости хочу услышать, а не ужастики посмотреть.

Устал, потому что давно еще прочитал кое-что из Солженицына, а также "Ночевала тучка золотая" и многое подобное о страшном времени. Вложилось, отпечаталось, врезалось. Картина в голове сложилась четкая и лишь дополняется изредка отдельными новыми вкраплениями информации.

Актуальность темы культа личности спорна, ныне на троне антипод - культ безличности, или культ своей личности, или культ эго. Культ личности, которая не должна сметь так называться, ведь основополагающие личности находятся в голове и сердце, но никак не в животе или других частях тела. Другая крайность, и неизвестно, что страшнее. Да и какое мне дело, в конце концов, правит ли анархия или узаконенный бандитизм? Ведь проявления одинаковы. Маски разные, натура одна.

Мне, одному из миллионов средних людей, таких себе "середнячков", тоже безличных - мне все равно. Когда ко мне прикладывались дубинкой, я не спрашивал, резиновая она или деревянная, и носит ли бьющий крестик. Как-то не до этого было - эффект достигнут.

Культ личности... Как верно прозвучало словами одной из героинь книги (матери ссыльного, не дословно) - "для них Бог - Сталин. Но у верующих высшие идеалы - добро и любовь." Это различает культы. К тому же вера в Бога в чистом виде - совсем не культ, скорее состояние души. Культ, как культя веры.

Когда на место Бога встает человек, обычный человек, какой бы ни был, даже самый лучший, общество заболевает, так как к вере, справедливости, добру и любви люди чаще всего стремятся как слепые котята, тыкаясь во все крайности, падая во все ямы. Какие бы ни были Каменев и Зиновьев (мало о них знаю), но слово "сочувствие" - лишь оттенок ощущений от прочитанного, хотя автор о грубых, физических методах "дознания" говорит вскользь, не упоминая как высшую явность заключенного. Обреченного. Большой упор делается на моральное положение вещей, что близко и импонирует.

Вообще, в книге много интересных размышлений. Все тот же больной и большой вопрос об интеллигенции и ее месте в обществе, о возможности ее влияния на политику. Как-то я больше склоняюсь к мысли, что интеллигенции чужда политика, хоть большая, хоть малая. Это, скорее, противоестественно. Да, политика, как лакмусовая бумажка для интеллигенции - может и несвежо, но правда.
С другой стороны, будет ли думающий человек добровольно примерять упряжь рабочей лошади, кормящейся прошлогодним сеном и завтрашними обещаниями? Должен ли? Есть ли у него право? Я вас спрашиваю.

Хотя мое вольное рассуждение склонно учитывать идеализированную часть интеллигенции, что в реалиях встретишь нечасто, как, впрочем, и любое другое приближение к идеалу.

Но не дай Бог повторять ошибки...

А книгу дочитаю, уже переживаю за того ссыльного и его дальнейшую судьбу.

Портфолио

Никогда не задумывался о портфолио, пока был обеспечен постоянной работой. Этой зимой все-таки пришлось наваять страничку, вот она: http://ssept8.dax.ru
Контента пока маловато :) но кое-что есть в разделах "тексты" и "интерьеры".

Медведь сосет лапу, а запад - Россию

-- Есть демократия западная, российская, белорусская,
или все-таки демократия -- одна?
-- Мы путаемся в трех соснах, потому что не видим вещей
в их естественном развитии. Демократия исторически -- это "власть
народа", граждан, к которым не причисляли рабов. Термин прошел
обкатку политическими демагогами и ныне используется как кнут для
инакомыслящих. Слова одни, а смысл -- разный. На это и ставят мировые
олигархи. Кстати, как бы мы ни оценивали документы, подписанные в
Стамбуле, они позволят олигархам вмешиваться в любую ситуацию, которая
им не понравится... Реально "демократия" -- одна, практически
-- их столько, сколько интерпретаций, тем более если они подкреплены
силой стаи. Никакая "демократия" не может быть светом. Это
давно уже большая гнилушка. Нужно всякий раз исследовать составляющие:
есть ли простор для самовыражения, не задевающего общий порядок, есть
ли простор для национального духа и национального правления, обеспечено
ли равенство граждан, приверженных созиданию, и т.п.

-- Вы писатель, как некогда говорили, "инженер
человеческих душ". Что такое сегодня творческая интеллигенция
-- совесть нации?
-- Интеллигент должен быть творческим. Если он не творческий, не
созидающий, он не интеллигент. Никто не может претендовать на то,
что он выражает совесть нации. Но пытаться выразить мнение народа
в своих действиях обязан каждый. Решает при этом уровень ответственности.
Запад похваляется тем, что разрушил многонациональный Советский Союз,
а теперь разрушит все национальные государства, превратив их в функциональные
"регионы". Не могу понять тех людей, которые рукоплещут Западу
и нападают на А.Лукашенко, поборника настоящего национального суверенитета.
Их предательство, может быть, лучше всего объясняет их бесплодность
и бездарность. Это месть высшей силы за отказ от народной нравственности,
никогда не посягающей на святыни. Вчерашние мастера доносов и анонимок,
сегодня они -- создатели вымышленного "демократического общества"
и "демократического общественного мнения". Все эти оппозиционные
СМИ фабрикуют лишь воображаемую картину жизни "нового общества".
Это общество начинается и кончается на газетных полосах, демонстрируя
в забавах виртуальности опасения и страхи "господ", привыкших
жить за счет обмана и лжи.
Подлинная реальность -- та, которой живет белорусский народ, тогда
как "жизнь по газетам" -- химера, бред больного сознания.
Именно поэтому все эти старые "новые" так ненавидят всех,
кто талантливо защищает наш народно-демократический строй. Недавние
нападки одного из желтых листков, к примеру, на Александра Зимовского
и Евгения Ростикова выдают нервозность субъектов, очень скучающих
без диктатуры гайдаров, чубайсов и березовских. Человек один раз живет
на этом свете. Право, жалка участь тех, кто не может или не желает
увидеть действительную красоту и настоящую трагедию этого мира...

-- Вы нередко употребляете понятие "эзотерика",
может быть, известное не всем нашим читателям. Вы -- посвященный?
Кстати, вы атеист?
-- Эзотерика -- это тайные знания о сущностях жизни
человека и человеческих сообществ, правда, разбавленные мистикой,
суевериями и определенными догмами. Это знание велико, но не всесильно
и имеет тысячи своих прорех. Эзотерика -- это приемы, позволяющие
управлять людьми, достигать определенных целей, сохранять долголетие
и т.п. Проходимцы крутились при дворах влиятельнейших монархов и за
большую мзду выдавали им порции знания, но чаще -- псевдознания.
Эзотерика сложилась в древнеегипетском жречестве, откуда попала в
Иудею, а затем и другие страны. Эзотеристом был, к примеру, Пифагор,
проходимец, который приписал себе ряд научных открытий. Обосновавшись
в Италии, этот человек учил бедную молодежь всякой всячине за внешними
(экзотерическими) воротами, а богатую -- за большие деньги --
за внутренними (эзотерическими), пока не был изобличен в хищениях
и заговоре и убит как гнусный преступник. Ныне таким преступникам
дают международные премии...
Я разоблачаю коварную роль масонства, зная, какой гигантский
ущерб оно причинило моей родине и всему человечеству. Свои знания
я добывал самостоятельно. Если есть специалисты, способные "взламывать"
любые компьютерные программы, почему их не может быть среди тех, кто
имеет дело с ментальными и идеологическими программами? На определенном
уровне знаний масонство выглядит как самая коварная форма этнической
агрессии, как подлая уловка шайки паразитов, сосущих соки мирных народов.
О вере. Только парализовавший жизнь нашего духа Агитпроп
делил людей на верующих и атеистов. Когда обнажаются исторические
тайны религии, когда вскрывается сущность веры как отражения беспомощного
знания, полагаться можно только на земную природу и ее космическое
окружение. Муравей умнее и благороднее любого апостола. Тучка на небе
совершеннее любого гениального стихотворения. И музыка дождя благороднее
и тоньше любой скрипки.

Из интервью с Эдуардом Скобелевым, писателем.

"В ад по рабочей визе"

Сознаюсь, книгу эту еще не прочитал до конца (и, как повелось, к утру дочитаю полностью. Апдейт: дочитано). Снова, как обычно, в этот период времени жизни, она попала ко мне случайно, скачавшись в мой телефон, который служит мне не только способом сообщения с другими людьми (в меньшей мере), но и библиотекой, "точкой" выхода в интернет, средством ведения сайта.

Книга начинается с личных впечатлений нашего человека, еврея по происхождению, до 33 лет прожившего в Союзе, специалиста, выехавшего на запад, а точнее, в штаты; бывшего почти бессребника, приученного жить по отечественным меркам, и вдруг позволившему себе такую вещь, как обычная иномарка (видимо, "внедорожец"), которая подняла его общественный, социальный статус. Пока что книга-размышление. Дальше видно будет.

Начинается книга довольно просто, но подспудно, как бы мимоходом автор приходит к более глубоким мыслям, и, что импонирует, не страшится критиковать ни себя, ни соотечественников, ни запад, ни восток - но по делу.

Для меня становится уже привычкой приводить цитаты (я выбираю не понравившиеся мне, а кульминационные для какого-то этапа повествования, в данном случае это всего лишь пока "завязка" книги):

"Кто-то из великих писателей заметил, что простолюдин, попавший в свет, может выказывать все внешние признаки аристократизма и прочего барства, но при этом самая обычная светская женщина, шуршащая дорогим платьем и благоухающая дорогими духами, вызывает у него шок.
От себя добавлю, что не только светская женщина, но и любая светская персона, вещь или явление, обладающая теми же тремя признаками (роскошность, надменность и глупость), вызывают точно такой же шок."

"А если подойдешь поближе к этой выразительной очереди с семитическими лицами и знакомым неповторимым акцентом, ощутишь желудочные запахи, услышишь клокотание слюней, уловишь прерывающийся от гастрономических восторгов тембр голоса, которым дожившая до коммунизма покупательница просит отрезать кусочек того и шматочек этого, то непременно вспоминается Освенцим и Бухенвальд.
Каждому свое, как справедливо утверждает немецкая пословица.
Кого-то сожгли заживо, а у кого-то вся жизнь свелась к пусканию обильной слюны на копчености, солености и прочие деликатесы.
И то, и другое одинаково страшно и противно, и непонятно даже, какая смерть страшнее для души - от адского огня немецкого крематория или от запаха и вкуса американского колбасного рая."

"Одна часть его (организма) кричит: начинай зарабатывать нормальные деньги. Ты в Америке! Тогда тебя и друзья уважать будут, и бабы будут давать, и будет внутренняя свобода и приятное ощущение от жизни.
И тогда я со страшной озверяющей силой наваливаюсь после работы на свой домашний бизнес-проект, который, я надеюсь, когда-то принесет дивиденты.
Но другая часть организма вопит о том, что истинные ценности - это только те, что внутри тебя.
Деньги и вещи легко могут пропасть, надоесть, девальвироваться и так далее.
Ценные бумаги могут потерять свою ценность.
Чем же будешь ты жить, - задает вопрос одна часть организма другой его части, - если и внутри у тебя тоже будет к тому времени пусто? И ведь не скажешь с легкостью, какая часть организма больше права."

"Господи, если ты и вправду есть, обрати на меня свой взор и укажи мне выход.
Я ненавижу свою бывшую родину, но у меня нет больше сил ненавидеть то, чего не удалось полюбить.
Господи, если ты и вправду есть, дай мне сил ненавидеть мою родину и дальше.
Дай мне сил ненавидеть ее, пока она не изменится к лучшему, так чтобы я смог ее полюбить, или до тех пор, пока я не умру.
Не дай мне опуститься до тупого равнодушия колбасных эмигрантов.
Аминь!"

ATTENTION! WARNING! ВНИМАНИЕ!
Ненормативная лексика в объемах 42-х Ниагарских водопадов падет на мозги неокрепших детей, женщин, слабоумных мудрецов и беременных мужчин.
Остерегайтесь связывать свои мысли подобными выражениями, загоняя первых за колючую проволоку ненавистного мата!
Словами полон мир, но так мало среди них хороших!

Ибо аксиома - плохое усваивается быстро. Хорошему - учиться долго и трудно.

Для тех, кто служил в стройбате или иных прочих войсках, а также работал на лесоповале, в карьерах, на безымянных стройках, бродяжничал, сидел или отсиживал за кого-то - стиль и слова не испугают, но мысли, которые автор пытался донести сквозь жгущую его ненависть к совку и пост-совку однозначно заставят думать, соотносить, сравнивать, выстраивать мозаику мира из дополнительных цветных и трудных, очень трудных многоугольников.

В гостях у VirtualBox

Время от времени пытался организовать локальную сетку из двух компьютеров - основного и гостевого (виртуального), в качестве базы используя известный продукт VMWare. Не получалось по странному не хотению последней создавать системную область на виртуальных винтах, уж как ни пробовал.
Естественно, любая попытка достижения чего-то должна идти от простого к сложному, и на Варе ставил для начала ДОС 6.20, но так и не добился загрузки с гостевого диска С. Подозреваю кривую... кгхм... постреализацию программы, ибо делал все по мануалам и факам.
Иное дело - VirtualBox. Только вчера поставил, сегодня уже установлена ВинХП СП3, и организована локалка - и все между домашними делами.
Для себя пока сделал так:
На хосте (основном компе) - отключил интерфейс реальной сетевой платы (он не нужен, нет у меня настоящей сетки), ВиртуалБокс же создал собственный интерфейс, в настройках которого открываю установки TCP/IP, там и прописываю жесткий айпишник - 192.168.0.10 и... все! В службах проверил запущен ли автоматом сервис DHCP (был почему-то запущен, хотя, помню, когда-то останавливал насовсем :)
На гостевой системе в свойствах протокола указал - получать айпишник автоматически.
Расшарил фолдеры-диски.
На хосте проверил файервол.
В первом приближении пока так. Главное, что есть шаринг по сети :)
Хочется ДОС-систему подключить, но пока не нашел нужного пакета.

Апдейт: поставил eeebuntu 9.какая-то на еще одну виртуалку. Просто ради интереса - никогда не пользовал юникс-подобные оси.
Дружественный интерфейс Гнома понравился, настраивается все легко, все что хотел, нашел быстро. Кроме подробных man'ов, но это уже дело тщательного чтения мануалов в сети.
Таким же образом настроил сетку с хостом, дело оказалось стоит 1 минуту времени. Современным ОСям даже не требуется ребут после изменения параметров работы протокола.
Для себя отметил трудную, очень трудную работу eeebuntu "в гостях", ВинЭксПи просто летает по сравнению с ней. Пока не пойму, почему так.

Любознательным

Замечательный научный сайт http://elementy.ru/
Масса интересного! Загляните в библиотеку - обязательно.

Две капли никотина мгновенно убивают собаку -- так не капайте!

Пэлем Грэнвил Вудхауз. Как бросают курить
---------------------------------------------------------------
  © Copyright P.G.Wodehouse. The Man Who Gave Up Smoking (1929)
  © Copyright Перевод Н. Трауберг (1995, 1999)

Рассказ небольшой, но хорошо, очень хорошо посмешил и порадовал :-D
Рекомендую к чтению http://lib.ru/INPROZ/WUDHAUS/mulnt05.txt

Собственно, с этого рассказа и началось недавнее знакомство с автором. Стиль и живость произвели впечатление, сейчас уже прочитал пару романов (или повестей, даже не знаю?) и несколько рассказов.

Обращаю внимание, что автор любит долго вводить читателя в курс дела, завязывая сюжет очень неторопливо, но потом уже трудно оторваться - во-первых, судьбы героев все-таки волнуют, во-вторых, хочется снова почуствовать оригинальный юмор. В-третьих, от чтения получаешь неоспоримое удовольствие.

Можно было бы отнести книги Вудхауза к разряду легкого чтения, однако ни в коем разе так не получится сделать - юмор, внешне небрежный, как будто без труда, к слову появляющийся, на самом деле пестрит неожиданными метафорами, далеко не каждому писателю доступными.
Персонажи писателя живые, честные - порок называется пороком, добродетель - добродетелью, но произносится это не с двусмысленной ухмылкой, а с легким подтруниванием, без снобизма или заносчивости; и это звучит простой констатацией - мол, да, люди все разные, как же без этого?
Что придает особенную живость повествованию, а сюжетная канва старой доброй Англии как будто заключает книгу в добротную, недешевую раму.

Но начать все-таки советую с вышеприведенного рассказа - а там, если понравится, найдете и другие книги Вудхауза - в интернете они очень популярны.

Библиотека

Нашел еще одну библиотеку в сети, хочу зафиксировать и здесь (помимо закладок):
http://www.books.sh

Понравилось тем, что скачивание доступно без реги - раз; и два - открыв "читать на сайте", можно быстро ознакомиться с текстом, его стилем, манерой письма и решить, будете ли вы это читать. Удобно.
Сайт грузится быстро, скачивание на моем мобильном интернете происходит "на ура".
Создателям - спасибо за сайт.

P.S. Не пиар, я к ним никакого отношения не имею :)

ani GIF in CS3

Не знаю точно, но похоже на недокументированную возможность. Как я понял, считается, что фотошоп ЦС3 открывать для редактирования анимированные гифы не может (в меню нет специального импорта).

Однако, выполняем Menu-File-Import-Video frames to layers, в поле имени файла пишем "название.gif" (не обращаем внимания, что окно запрашивает только видеоформаты) и получаем раскадрированный по слоям гиф. Все, можно работать.

Юзабельно, если в системе установлен QuickTime.

красивый CSS

Желающим получить валидный css, оформленный по всем правилам, предлагается:
http://procssor.com/

Попалось случайно, пару своих файлов попробовал - хорошо. 

#FF9933 - цвет интернет-прессы. Это не предел!

Пытался найти побольше информации о событиях на Манежной - официальные и негласные мнения политиков и представителей структур, мнения людей, простых, и не очень простых, в изданиях, блогах, везде.

Нет, я таки нашел!

Но, чтобы достичь цели, пришлось просеять и перетрясти в бедной голове тонну замечательных наборов символов от желтой прессы, упаковки байтов бессмысленного (или вообще провокационного содержания). Слово "Кракозябры" обозначает профессиональный балет по сравнению с подобной "важной информацией". Незначительная часть этой печатной массы с нездоровым цветом, применительно к брутфорс-словарям откроет любые электронные системы доступа любых пентагонов в самое короткое время. Системы просто не выдержат и сгорят от стыда.

Все сопровождается веселыми картинками на боковых полосах из насыщенной жизни маньяков, больных легких, ненормальных пришельцев и проч. и проч. Я так понимаю - из популярных в наше тяжелое время развлекательных шоу.

Да, давно я не гулял по общественным местам в свободном поиске широкого размаха. Все тут темы какие- то поднимаю: графика, фриланс, книги. Фи! Вот жизнь - аж кровь кипит. Стынет, то есть.

Пошел я в баню. Реально хочу помыться.

Система без "sand-box'a"

Взято из недр хабр. (с) 

Все свободны

А точнее, всё свободно.

В свете нынешней политики правительства по борьбе с пиратством (не на карибах), все острее встает вопрос открытого или свободно распространяемого, или просто бесплатного софта.

Ибо власти от отдельных показательных акций уже давно перешли к планомерному выявлению любителей вареза. В принципе, правильно делают; написать программу - тяжкий труд, это надо ценить и стимулировать. В государственных масштабах.

Один хороший человек собрал много-много полезных ссылок на бесплатный софт, причем софт имеется в большом ассортименте, на разный цвет и вкус, и ссылки хорошо систематизированы.

Залежи бесплатного - http://4russian.ru/

Скажем человеку спасибо за сайт. 

Взгляд изнутри

Знаю, что не все знают. А те кто знают, часто не знают, что надо сказать, тем кто не знает.
О хабре. Если сокращенно. Полно это место зовут хабрахабр.

Айтишникам от айтишников посвящается.

Такая себе маленькая социалка на одном сайте, где пишут о железе, софте, аспектах програминга на разных языках, взломах и поломках, там же пиарятся компании и компашки, а то и отдельные индивидуумы. Но все как один умные.

Читайте, знакомьтесь - и если вы живете с компом "по жизни" - это ваш сайт. Читать с чувством, как капиталисты читают сводки биржевых новостей - сознательно, вдумчиво, по утрам ;)
А вообще, там интересно.

Большая-пребольшая хабра 

Не пытайтесь региться нахрапом. Здесь такие номера не проходят. Входом может послужить только парочка действительно толковых статей, которые впоследствии будут тщательно просеяны в "песочнице".

Еще можно добавить, что в виджетах оперы во вкладке "Социальные сети" найдете хабровский виджет, который имеет смысл использовать только зарегистрированным пользователям.

И снова на защите системы

Хлопцы на форуме, похоже, разошлись и скоро начнут собственные исследования антивирусов с помощью коллайдеров или хотя бы распределенных вычислений.

Еще ссылки всем на будущее (и мне, и мне! :)

Человече
24 - 29.01.2011 - 20:19 кто знает, поделитесь пжс еще ссылками на зарубежные тестовые лаборатории, кроме тех, что уже приведены, хочу себе базу знаний в этом вопросе создать.
antrox
25 - 29.01.2011 - 21:15 http://www.virusbtn.com/
http://av-test.org/
http://av-comparatives.org

http://anti-malware.ru/
http://www.kadets.info/forumdisplay.php?f=259/ (тут независимые тестеры-добровольцы, может участвовать любой)

Два антивируса не стоит ставить пожалуй, лучше используй фаирвол, мне например очень нравится бесплатный Online Armor Free, он самый маленький, быстрый, но очень эффективный
http://www.online-armor.com/

И регулярные обновления Виндоус обязательно.

antrox
26 - 29.01.2011 - 21:27 по тестам на кадетах самая непробиваемая связка - это антивирус emsisoft + фаирвол Online Armor (оба продукта от одной компании)
900р на год всё вместе со скидкой 33%
http://www.emsisoft.com/en/software/download/

Я бы взял, но принципиально сижу на бесплатном. Купил только лицуху на облачный сканер HitmanPro. Кстати советую его тоже, для "контрольных" сканирований (если не покупать - он будет искать, но не будет лечить):
http://www.kadets.info/showthread.php?t=63061

И вот эта вещь очень мощная:
http://www.malwarebytes.org/
antrox
27 - 29.01.2011 - 21:31 Или вот акция от G-DATA (два движка - BitDefender + Avast). Лицензия на год бесплатно в самой полной версии:
http://dimadr.ru/g-data-internet-security/
Как чё делать там написано + в коментах


Так что, культуру в массы - всем читать и пользоваться. Antrox'у - большое человеческое спасибо за сбор информации.

Увертюра к теме о фрилансе

Итак, я уже неделю, спотыкаясь, мысленно используя разные слова, на деле - честные методы, пытаюсь заработать с помощью компьютера. Не устраиваясь никуда на работу.

В селе. Зимой. Реально нет работы. Вот просто нет и все.

За почти полтора года жизни в селе обошел тут многих и многое, пытался устроиться на рынке реализатором, обходил местные предприятия (из которых работающих - 2 шт.), поработал у трех предпринимателей - подсобником, строителем и не пойми кем. Доход какой-то приносило, счас посчитаю... 2-12 долларов в день, больше не случалось, а 12 - ну далеко не всегда.

Вопрос сам собой назрел, когда появился комп, слабенький инет (через телефон) и желание делать хоть какую-то денешку для семьи. Ведь логично айтишнику зарабатывать с помощью компьютера? Логично.

С графикой и чертежами - полный облом. Заинтересовался один только человек, сказал - ничего, но уровень пока слабоват. Расстроил, но я не расстроился - ибо помню прошлый опыт (когда худшие работы шли на ура, просто не нужно было фотографическое качество - мне давали за работу нормальные деньги и! возможность развиваться).

Так что я собрался и ушел на advego.ru, где, оказалось, можно смело зарабатывать аж доллар в день. Можно 2 (как повезет и много зависит от желания). Начинающему "с улицы" редко везет на большее. Имя, как и везде - зарабатывается. И вот только потом, когда тебя заметят, возьмут в "белый список" и обеспечат практически постоянной работой (запускаешь комп - а там тебя уже ждут заказы), только тогда начнешь зарабатывать от 5$ в день - усидчивым и кропотливым трудом.

Удивительно, пробуя параллельно etxt.ru, обнаружил огромную разницу в расценках - вторая биржа намного дешевле. Может, они как-то сотрудничают, я не знаю... Есть еще и textsale.ru - там ситуация чуть отличается но в тонкостях не разобрался.

Параллельно наклюнулся один человек (независимо от бирж), заказывающий тексты по 0.4$ за 1000 знаков (так и не выснил с пробелами или без, считаю без пробелов :) что тоже вносит свою лепту. Сел как-то, написал 5 статей на автомобильную тематику - получил 2 доллара на счет.

Тут стоит сказать, что труд сетевого копирайтера (да и рерайтера) заключается еще и во входе "в тему" - перед написанием нужно перелопатить не один сайт, дабы ориентироваться в вопросе. Не должны смущать ни термины, ни "бутылочные горлышки" - ты должен в кратчайший срок потезисно сформировать в голове суть проблемы или явления и аккуратно, красивым текстом излить на бумагу  экран. Мне, например, что бампер, что капот - одинаково. Нет, эти вещи я еще разделяю по смыслу, но дышу параллельно к обеим.

Нельзя писать, не готовясь!

Дополнительно нашлась владелица интернет-магазина с ТЗ о заполнении этого магазина записями о товаре. С нормальной расценкой - 3 российских рубля за позицию. При хорошем интернете можно неплохо подработать буквально за несколько дней, введя 1000 позиций. Но у нее что-то намудрили программисты, переделывая движок сайта, теперь стало съедать больше трафика (как я говорил, у нас инет по телефону + лимит) и вот завтра... придется писать письмо с отказом от работы, извинениями и головной болью о дальнейших поисках.

Очень хочется найти что-то стабильное. Даже и не сильно денежное для начала - ведь главное начать. Так что... пока как-то так.

P.S. Да, насчет заказчиков. Во фрилансе, я думаю, как нигде действует правило - ты должен запрограммированным роботом Ежедневно. Обязательно. Уделять некоторое время на поиск работы. Даже, если ты ей перегружен! Это должно соблюдаться жестко.

P.S.S. Вот не знаю - по правилам хорошего тона в сети - ничего страшного, что у меня в блоге все свалено в кучу? Ведь так получается дневник, а если вести несколько тематических - общая целостность, увы, теряется.

День хорошей смешной комедии

Как-то, еще будучи в Киеве, посмотрел ночью в компьютерном клубе только вышедший тогда фильм "День выборов". Смеяся, привлекая внимание соседей по машинкам, потом видел у пары человек в мониторах те же сцены, тот же фильм :)

И настроение мне фильм поднял надолго!

Ведь все что обрисовывавется в фильмах, вся эта закулисная жизнь будь-какого подразделения СМИ со своими приколами, нештатными ситуациями и своеобразной деятельностью - все это присутствует в жизни. Постановщики и актеры просто (хотя совсем не просто!) искусственно выпячивали любое явление в самой юмористической манере и получилась легкая, живая, динамичная комедия.
Имея за плечами работу на трех ТВ-студиях и одних выборах (где я "полуподпольно" занимался видеомонтажом и оформлением эфира кандидата), насмотрелся подобных сцен в большом количестве, может в жизни не так все ярко и не так громко звучит; но ведь в том и мастерство актеров - сделать хорошую _комедию_. А уж базу они выбрали отличную!
Не хочу впутывать большей конкретики о своем опыте в сей текст, дабы не сильно "отсвечивать", но все - было, было, было... :)

"Молодцы, ребята!" (с) Леша :) Цитирую без всякой "подколки", не так, как в оригинале :) Не та интонация.

Позднее посмотрел и "День радио", вышедший кстати до "Выборов"... С радийщиками я близко контакта не имел, хотя бывал и в студиях, и лично был знаком. Уверен, что атмосфера студии передана неплохо :)

Нельзя не упомянуть и о безусловном минусе. В моих глазах таковым является нефильтрованный текст; в особенной степени это касается "Выборов" - вот если бы поубирать кое-где слова на букву "п" или "с" - комедия если бы и не стала семейной (все-таки алкоголь, а в конце и наркотик) - то значительно расширила бы допустимый диапазон возрастов. Это не брюзжание, это реальный факт - с "этим" фильм ставит себя в узкую нишу, выбирая не столь широкую аудиторию.

"Скажите, а нельзя вот эту последнюю строчку взять и вырезать?"

Спешу уверить легкомысленных зрителей - если кто-то решил, что там не жизнь, а малина - горько разочаруйтесь, посыпьте голову пеплом и больше не смотрите комедии. Никогда. Не по плечу просто.
Там - как и везде - работа, работа и еще раз работа. Даже на региональном уровне редакторы и журналисты, случалось, работали по ночам, часто оставался и я "до компании" (компьютер всегда есть чем занять на студии); каждый делал свое дело, на перекурах встречались, иногда советовались, шутили, иногда пили пиво или чай с печеньем... Нечасто, но бывало. Ну а чаще оставался один (плюс охранник на входе).

Еще раз - работа. Нервы. Самообладание. Помните, как у Нонны ушел муж и она чуть не заплакала "в кадре", но как только прозвучала команда "Эфир!" - перед нами, как обычно, улыбчивая и доброжелательная ведущая. Видел подобные сцены. Вот это профи, и добиваться такого умения нужно годами - не перепутать потом текст, не сбиться, не дать сойти улыбке с лица. Редакторы несут ответственность за тексты и фактаж, техники - за проведение всего комплекса работ, айтишники - за качество своей продукции и т.д и т.п.
Иногда напряг чувствовался физически.

А случалось и наоборот - новенькая ведущая, уже ощутившая себя звездой, доводит весь коллектив до белого каления; стоны над пультами, закатывание глаз - она в 10-й (!) раз не может прочитать текст без ошибки.
И ведь с десяток человек работает "с ней".
Это потом уже тексты монтировал в SoundForge - чик, чик - ни пауз, ни придыханий, ни ошибок; еще чик, чик - накидал видеоряд на начитку - сюжет готов. Не всегда и не везде так было.

Поэтому смешной ситуации или шутке радуются все - это способ быстрой разрядки. Удачная шутка, как ничто другое, способствует быстрому сосредотачиванию после реакции на нее, после смеха и короткого обсуждения.

А уж актеры в фильмах, в свою очередь, способствуют шуткам будь здоров! Четверка лидеров - Саша - то ли директор, то ли начальник группы, то ли "другие официальные лица", от избытка ответственности вечно рассеянный и лохматый; Камиль Маринадович (так его мэр назвал - все тут!), вечно попадающий в интересные ситуации и считающий, что муза - это разновидность джина (ее можно выпустить из бутылки); и, конечно, "мозг любой операции" - Леша и Ростислав. А вот тут говорить не надо! Тут надо прислушиваться ;)

Эксцентричность личной жизни Нонны, непробиваемая невозмутимость Максима - да долго всех перечислять - все поработали искренне и со вкусом, чувствуется.

А недавно, вот на днях просмотрел полностью "100 умных мыслей от 100 умных мужчин" (спасибо жене, она диск выбирала на свой ДР, а угодила почему-то мне. И она всегда так!) Неоднозначное впечатление. Но! Но.
Понравилось это "Но" - на этот раз, столь понравившиеся актеры вместе со своей непринужденностью и юмором, привнесли уже нечто... да, таки что-то о смысле жизни, о заключительных титрах, уходящих в океан, об отношениях - понемногу обо всем. Т.е., разные фильмы - те, первые - и этот, уже в принципе разные.

И у меня сложилось впечатление. Не знаю, может ошибочное. Мне показалось, что эта четверка отлично сработалась (ТТТ!) и само впечатление заключается в том, что у них еще в потенциале что-то осталось... Возможно, много. Возможно, качественно иное. Все возможно.

Творчество - такая штука - тут не угадаешь. Сам от себя ждешь оранжевое, приходит в полосочку. А потом в 80% случаях на проверку оказывается плоское, шершавое и бесцветное...

И даже больше - возможно, они еще зреют, к чему-то готовятся. Внутри. В себе. Я почему-то не пойму, если подобные, подвижные, остро думающие, сочиняющие, люди, "построив" 2-3 фильма, все забросят. Успокоятся. Будут ходить просто на работу, что-то делать. Не планировать - "а вот, может, еще разок, и идейка вот наклевывается?"

Не верится в подобное :)

Однако, подождем. До "титров в море" еще есть какое-то время...

Рейтинги антивирусов

Возвращаясь к теме, еще ооочень интересные таблички (по наводке того же androx'a на kuban.ru):

Делаем ставки, господа; но не забываем, что лучшая гарантия безопасности - благоразумное поведение в сети и осторожное обращение с чужими носителями.

Переименование файлов по маске

И снова цитаты из кубанского форума:

Как автоматически переименовать файлы так – (имя папки_NN.jpg) ?Диссидент 
0 - 24.01.2011 - 18:40 Целый день сортирую jpg-файлы. Количество – больше 1 тысячи.
В результате получил примерно 10 папок с файлами.
Хочу переименовать файлы самым простым образом –
- Имя папки_Порядковый номер.jpg 
Вручную делать это не хочется – слишком много файлов.
А как сделать это автоматически – не знаю.
Пожалуйста, подскажите, если это возможно.
 
Gallakt07 
1 - 24.01.2011 - 18:46 http://yandex.ru/yandsearch?clid=129698&yasoft=barff&text=%D0%9A%D0%B0%D0%BA+%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D1%84%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D1%8B&lr=35 
 
return 
2 - 24.01.2011 - 19:18 Total Commander хотя б.Выделяешь файлы,жмешь файл - групповое переименование.Там задаешь маску имяпапки_C
 
to_NIK 
3 - 26.01.2011 - 10:22 в винде выделяешь все файлы, переименовываешь один, остальные получают *имя*+номер 
 
Digital Andy 
4 - 26.01.2011 - 11:27 Для истинных ценителей - [SVS] Rename Files -http://www.svs-vadella.narod.ru/ 
 
ssept8 
5 - 26.01.2011 - 23:21 2: я тоталу поражаюсь все больше (раньше - только фар, недавно подсел :) 
 
yastreb1 
6 - 27.01.2011 - 1:23 ssept8
5 - 26.01.2011 - 23:21 
а им не надо поражаться , им надо просто пользоваться )
  

Может, пригодится кому... ;)

GeSHi (java):
/*--------------------------------------------------------------------------
RssGrabber class
 *****************
By: HappyFace http://www.engineeringserver.com
Contact: info [@] engineeringserver.com
Version: unknown
Last updated: 01/August/2008
"*****************
Note: a demo that grabs and shows rss feeds
//----------------------------------------------------------------------*/
import java.io.IOException;
import java.net.MalformedURLException;
import java.net.URL;
import java.util.Collection;
import java.util.Iterator;

import com.sun.cnpi.rss.elements.Item;
import com.sun.cnpi.rss.elements.Rss;
import com.sun.cnpi.rss.parser.RssParser;
import com.sun.cnpi.rss.parser.RssParserException;
import com.sun.cnpi.rss.parser.RssParserFactory;

public class RssGrabber {
 RssParser parser;
 Rss rss;

 public static void main(String[] args){
  RssGrabber RG = new RssGrabber();
  try {
  RG.parser = RssParserFactory.createDefault();
  RG.rss = RG.parser.parse(new URL("http://www.engineeringserver.com/blog/feed"));
  RG.showBlogPost();
  } catch (RssParserException e) {
  e.printStackTrace();
  } catch (MalformedURLException e) {
  e.printStackTrace();
  } catch (IOException e) {
  e.printStackTrace();
  }
 }

 public void showBlogPost(){
  Collection items = rss.getChannel().getItems();
  Iterator i = items.iterator();
  while(i.hasNext()){
  Item item = (Item)i.next();
  System.out.println("Title: " + item.getTitle());
  System.out.println("Link: " + item.getLink());
  System.out.println("Description: " + item.getDescription());
  }
 }
}

Копирайты учтены.

Невзятая статья - 2

Первую, новостную, не пропустили по моей вине - я взял событие, исключаемое ТЗ (ТехЗаданием).

Растяпа.

Вот эта вторая писалась в рамках материала для "желтой" прессы; решил попробовать и взял достаточно скандальное в моем, айтишниковом, понимании, приключение на блогспоте:

Небезызвестный, а точнее печально знаменитый С.П. Мавроди, основатель старой МММ, а ныне открывающий новую МММ-2011, пал жертвой безымянного хакера. Впрочем, сам С.П. чувствует себя отлично, пострадал же его персональный блог в интернете.

Хозяин блога, получив письмо, выглядевшее как предупреждение от почтовой службы, поспешил по указанной внутри письма ссылке, дабы сохранить свой почтовый аккаунт.

И – отдал свой блог в чужие руки, которые оставили там следующую запись: «Я взломал великого Мавроди! Пишите на arxwolf2010@mail.ru».

По своей, уже ставшей традиционной привычке, С.П. записал видеоролик с обращением и рассказом об этом происшествии. Возмущенный финансовый гений передал аудитории, что его действия были такими же, какие могли бы быть у большинства обычных людей.

Радует, что С.П. Мавроди тесно связывает себя с народом, простым конечным пользователем сети и держателем акций МММ. Кстати, последние, по его словам, будут называться МММ-доллары. Достаточно последовательно и справедливо атакованный хозяин блога делает выводы о недопустимости полного доверия в интернет-среде; доверие, подчеркивает он, должно быть подкреплено личным общением хотя бы по телефону.

Насколько будет доступной возможность телефонного звонка самому Мавроди с целью установления взаимного доверия перед вступлением в ряды МММ-2011, в видеообращении не говорится.

Вот что я тут не так написал? :)) Конечно, тут есть ошибка, но она получилась соответствующей моему отношению к событию.

Что меня умиляет на адвего - заказчики пишут с ашипками, данный человек в переписке вообще применил луркотермин; в то время как большинство авторов общаются достаточно грамотно и вежливо. Форум авторов вообще приятно удивил. Такие вот... контрасты, черное на белом.

А вообще, видимо, не умею я скандалы освещать, тоже трудности с ИС, как в ментале.

Так не доставайся же ты никому! - воскликнул он. И поместил сей опус в магазине статей. Вряд ли кто возьмет, но если что - отсюда уберу, как положено при передаче копирайта.

P.S. емыльчик-то запишите, вдруг услуги человека понадобятся. Кергуду. Шутка. :)

Самому интересно :)

Электронная Белка

Вроде уже порядочно написал копирайта и рерайта "под заказ", но буквально первый раз увидел опубликованную новость с моим текстом.

Все когда-нибудь случается в первый раз...

P.S. Интересная новость пишется легко.
P.S.S. А фотка с гугла хорошая. Хочется верить, что это добрые, открытые лица людей, работающих не только ради денег, но и ради какой-то, им ведомой цели, или даже идеи. Одухотворенность может быть в любом конструктивном действии, так же как искусство может присутствовать в любом ремесле.

он-лайн тест на безопасность

http://www.pcflank.com/test.htm
Можете просканировать Ваш компьютер на наличие уязвимостей; здесь несколько тестов, методик:

  Quick Test
  Stealth Test
  Browser Test
  Trojans Test
  Advanced Port Scanner
  Exploits Test
  Internet Speed Test NEW!

Сайт на английском.

Также попалась чуть устаревшая страничка с описанием "домашних" испытаний файрвола Comodo. Достаточно интересно: http://dmi4er.ucoz.ru/publ/1-1-0-4
Сам использую комод (уже не первый раз), в силу нежелания пользоваться ломаным софтом; уважая труд программистов, я бы использовал бесплатные аналоги известных программ. Стоит оговориться, что узкоспециальным прогам (макс, арчик и прочее) найти замену трудно, а если она и существует, то обладает сильно урезанным функционалом, к которому мы, поколение, воспитанное на кряках, кейгенах, ключах, привыкнуть вряд ли сможем.

Но будем стараться.

Возвращаясь к комоду, можно сказать, что его нынешняя версия обладает достаточно развитым спектром услуг - помимо 5 вариантов состояния (от неактивности до полного блокирования сети), он имеет дополнительные модули защиты - режим проактивной защиты и sandbox, первый из которых призван контролировать ВСЕ запускаемые подверженные заражению на компьютере файлы (.exe, .dll, .sys, .bat, etc), а второй предназначен для запуска программ в режиме "песочницы", создавая изолированную программную оболочку для сомнительного приложения, когда созданный процесс в памяти не сможет контролировать ни другие процессы, ни приложения, ни "чужие" данные.

Функционал, как видим неплохой; по тестам комод не на последнем месте (хотя и не на первом) и абсолютно бесплатен, как и другие продукты этой фирмы, включая антивирус (им пользоваться не рекомендую).

Ну и наконец - мнение пользователя с полезными линками из моего любимого форума на kuban.ru:

antrox
6 - 21.01.2011 - 20:48

Простейший (поверхностный) способ узнать реальный уровень защиты любого антивируса - посмотреть график вирус-бюллютеня:
http://www.virusbtn.com/vb100/latest_comparative/index

Как держатель блога, официально заявляю: 
1. Не смог пройти мимо замечайтельной картинки. :-)
2. Результаты графика добыты непосильным трудом из-под "семерки" (Windows 7)

Вот ещё интересные результаты платных-бесплатных на новейших видах вирусов:
http://savepic.net/393097.htm
(Касперский ваще лажанулся, а касаемо аваст-авира - у авиры детект выше на 3%, но и ЛОЖНЯКОВ больше, впрочем это уже традиция)

Подробное описание и небольшое сравнение бесплатных антивирусов есть тут:
http://www.pcworld.com/article/210589/free_vs_fee_free_and_paid_antivirus_programs_compared.html


И вот тебе ещё сайты с тестами:
http://anti-malware.ru/
http://av-test.org/
http://av-comparatives.org

Я ваще решил только бесплатные антивирусы исползовать. И уж точно фанатеть с них нельзя, потому что ситуация очень быстро меняется. Год-два и лидеры уже в ... и наоборот ;)

Дом не моей мечты

Забавы в архикаде (полезные, надеюсь) выливаются в какую-то форму двухэтажного коттеджика, оный взят из головы, без привязок к чему-либо.

Первый этаж:

Что касается сабжа, то я просто не знаю, какой там должен быть дом. Вот нет такой мечты - для себя. А строить на компе - нравится.

А просто...

Просто еще вариант рендера той же комнаты, что была где-то ниже.
Зачем делаю - не знаю, жалко тратить временную передышку в жизни на игры. Я не сноб, я очень люблю и уважаю компьютерные игры, но вот появилось ощущение, что убиваю время с ними. Хотя... Хотя никакой нормальный айтишнег не живет без игр.

Однако - комната:

 Опять закавыки. Материалы никакие (вижу), шторы нужно переделывать, как технически так и по стилю (а он разве есть?), но вот коричневые ящики-полки, _оторванные_ от несущей их плоскости (хотя в геометрии сцены они пересекаются со стеной). И свет. Свет! Мертво. Но я все-таки любуюсь после сканлайна, и да простительно ;-)

P.S. Некто девушка - не реклама сигарет (хотя сам заядлый куряга), просто у меня нет на винте картинок подходящих ;)

Коты и кампы

У них, видимо, между собой какая-то договоренность есть, просто мы, глупые люди, даже не подозреваем об этом.
Я немного строгий человек в семье, в быту, и терпеть кошек, не ловящих мышей, или не вводящих домашних в чувство восторга особо не намерен. А уж таскающих из тарелок - наказываю, хоть самому противно, но бью башкой об стол, несильно, но дабы неповадно. Но вот же! С таким трудом созданный компьютерный уголок в далекой сельской хате коты тоже полюбили, наравне со мной, моей женой (ей отдельное спасибо за уют), да и прочие не прочь...
Вот прихожу домой (неважно - с работы, или с заготовки дров, или до ветру ходил ;) а на компе сидит Маська. Если б на системнике - загрыз бы ее, но на мониторе, там где тепло... Понимаю. У самого руки обморожены. Другой раз - Васька так и стелется рядом (но он персона нон-грата, в силу врожденной эгоистичности :)
А тут... Рождество. Приходит в этот день кот, уже поздним вечером точнее, сам по себе (а коты в селе далеко от хаты не гуляют), нездешний, и при этом видно, что домашний - по шерсти пригожей, по роже понимающей... Волосат, но худ. Теперь и он позарился на мое место на стуле, там, где обычно деревянная прокладка сидит. И поди прогони! Нет, он слушается, но жалко иногда...

Зато Маська мышей ловит. Вот и думай. Кошек жалеть или чтобы компьютерные кабели целыми остались :)

Но Рождество. Христос родился. А он гостиприимен был... Не приметы, но задумаешься - просто так незнакомые коты у нас не ходят. Такие вот дела.

И снова ментал

Нет, правда, хороший рендер. Действительно хороший, ведь его произведения (совместно с работой прокладки между стулом и компом) очень гармоничны, реалистичны, и просто это "вкусно" - по сравнению со сканлайном. Но нервов помотает! :)
Убедился лишний раз в том, что у меня присутствует помимо всего прочего проблема с реалистичностью материалов - она просто необходима для воссоздания "реальной" картинки. Выручает закладка в мэпсах "Architectural" и "Arch & design" (последняя работает только при включенном уже ментал-рендере) - эти маты очень близки к реальным, их коэффициенты всевозможных оптических свойств находятся в полном (почти) соответствии с реальными аналогами.

Попробуйте "на глазок" создайте мат, имитирующий кожу, какую применяют в мебельной промышленности, потом сравните с настройками готового материала, который есть в Arch & Design. Мне вот стало стыдно :(

По дурости, по глупости (что терпеть и сам не могу по отношению к компьютеру), создавая собственную библиотечку матов, просто уничтожил с лица диска родные архитектурные... увы. Переустановил макс - стало легче, все вернулось на свои места. Сапиенти сат ;)

Ниши в архиаде

Вследствие того, что на данный момент сильно урезан в сетевых возможностях (инет по телефону + лимит), то скачал не новую 12-ку, не даже 10-ку (мой бывший "рабочий конек"), а шестую версию арчика, быструю, не напрягающую комп, хотя надо отдать должное коллективу разработчиков - новые версии (я сужу по "10" и "11" - довелось пробовать и работать) намного удобнее в деле.

Я об ArchiCAD.

Одним из камней преткновения в "шестерке" был вопрос - как сделать ниши в архикаде, не прибегая к GDL (еще один момент, с которым желательно поближе познакомиться) или сторонним плагинам. Неоднократно видел вопросы на форумах, да и сам озадачился при разработке коттеджа, где ниши присутствовали в некотором количестве.

Все в курсе, что можно поставить монолитную стенку, а затем, перед визуализацией в максе (или другом 3Д-пакете) "вычесть" нишу булевской операцией, переставить мэппинг-координаты, но! Но присутствуют два пункта:

1. На этапе разработки чертежей в арчике рисовать будущую нишу спецлиниями и не иметь возможности показать ее в 3Д-окне - это не есть гуд.
2. Макс не любит булин! Кто не сталкивался еще - пусть запомнит это раз и навсегда - ни старые версии макса, ни более новые не относятся к таким объектам адекватно. При этом, никогда не знаешь, в какой момент сядешь на мель - все случается абсолютно непредсказуемо. Можно выполнить сложную модельку с 5-ю булинами и будет все хорошо, а можно просто вырезать нишу в стене, долго дорабатывать сцену, и на последних этапах чистового рендера столкнуться с выпадением макса, с дальнейшей невозможностью загрузить рабочий файл (!) и испорченным настроением. У меня однажды чуть не сгорела месячная работа! Автобэкап каждые пять минут - не панацея, но помогает :)

Такой глюк поймал только что на приведенной сцене - посмотрите в предыдущих постах - там присутствуют изображения картин в нишах (возле двери). Они были прорезаны булином. В следущем варианте захотел ровные стены, для этого не экструдил поверхности назад до уровня стены, а удалил боковые (внутренние) плоскости ниши, и создал новую - на поверхности стены, соединив освободившиеся четыре точки (вертекса).

Такую стенку макс пережить не смог, периодически падал, гася монитор (что странно, где-то сбой на уровне видеосистемы?); я загрешил сначала на процессор, Everest действительно показал пиковые 72 градуса, что многовато (хотя, учитывая интенсивность моей "беготни" в максе, может быть это и нормальная температура для селерона 1.7г + в комнате около 30 градусов).
В общем, вспомнил я этот глюк, "разрулил" стены по-новому в архикаде (уже без ненужных ниш) и стало все нормально.
Макс 2008, Винда хрюня, 3-й пак, полгига рамы, камень целик 1.7, видюха Radeon 9250, DirectX 9.0.

Такой же глюк ловил в пятом и девятом максах.

Вернемся к нишам в старом арчике:

Делал так: ставил вплотную, параллельно две стенки половинного размера нужной стены, и с нужной стороны вырезал стандартное окно, меняя затем его параметры. Все! Ниша в стене есть, общие размеры присутствуют, заказчику можно объяснить, что на финальных рендерах она будет нужной формы (мы ведь доведем форму "до ума" в максе), а пока предварительный показ в окне арчика - просто прямоугольная ниша по формату будущей.

В максе, если надо, объединяем обе стенки в один объект, правим нишу на уровне подобъектов (точки, плоскости), все просто.

Хуже будет обстоять дело с многоуровневой нишой, как полный уход в дебри - делать в архикаде несколько стенок, каждую со своим "окном" - не совсем хорошо, но в простом случае поможет (например, прямоугольная ниша с внутренним порожком, или две-три квадратные "ниша-в-нише"). Как понимаете, в основном все эти телодвижения совершаются ради доступных и читабельных чертежей-размеров в архикаде на этапе выполнения и согласования общих принципов, размеров, соотношений, и ДО визуализации в максе (фактически до переноса будущего проекта здания в 3ДСМакс)

Нишу с непрямыми стенами (скосы, разворот внутренних углов) я бы делал исключительно в максе, хотя там было бы труднее "поймать" нужный угол - как я заметил, на практике в максе почти никто не пользуется ни рулеткой, ни угломером - не очень удобный инструмент. Например, я для быстрого замера расстояния между объектами кидаю сплайн-квадрат между ними, align'ом (Alt + A) равняю вершины по объектам и на закладке Tools-Measure наблюдаю размеры квадрата, одна из сторон которого - точный искомый размер ;-) Так быстрее.

Напоследок снова о нишах: слышал, плагин ArchiWall для арчика позволяет решить эту проблему более удобно, но в результате, так до него и не дошел. :) Если попробую - сделаю заметку.

Очень сумбурно, я и сам вижу - ну так блог и предполагает вольный стиль - никто ведь не против? ;)

shaders for mental ray

Попались наборы менталовских шейдеров (у меня макс без материалов, все приходится делать вручную, и я кровно заинтересован в этом вопросе :)
http://3domen.com/?do=files&op=cat&id=10
Сейчас попробую скачать...

Освещение интерьера с помощью Mental Ray в 3DStudio MAX :)

Просто невозможно не поставить смайлик в конце заголовка и я не удержался :) Эта тема настолько избита, жевана-пережевана на специализированных сайтах, форумах, в личном общении и прочем, что, наверное, подобна старой проблеме-вопросу-шутке в среде линуксоидов - "Как пропатчить KDE под какую-то там версию линуха". Читал, что этот вопрос задали даже Путину во время он-лайн конференции :)) Поскольку память моя слишком избирательна (например, даты напрочь не помню) то не могу вспомнить его дословную реакцию, помню лишь впечатление - вполне адекватное. Вообще, умный мужик.

Но речь не туда :)

На старой работе моего прораба-заказчика вполне устраивали рендеры будущих помещений, выполненных обычным сканлайном. Многое шло на "ура", кое-что обсуждалось, доделывалось, совершенствовалось, и параллельно, по личной инициативе, пытался разобраться в сторонних рендерах - в первую очередь, это, конечно V-Ray и Mental Ray.

Думаю, не стоит говорить о том, что айтишнег, не желающий развиваться (пусть даже в ущерб личному времени) - это не айтишник. Это человек, проходящий мимо компьютеров и вообще IT-индустрии. В наших глазах, глазах компьютерщиков, такой человек скучен, как его работы, которые он выполняет из-под палки, нехотя, ради одного дня радости - в день зарплаты. И он рано или поздно таки проходит мимо - устраивается охранником, или продавцом, или топ-менеджером, а то и директором этой же фирмы, где начинал айтишнегом. Но к компам такие не возвращаются. Ну так ведь - каждому - свое, и было бы еще скучнее, если бы у всех людей были одинаковые интересы и приоритеты.

Вернемся к рендерам.

Впечатления от обоих неоднозначные, нескоро, но я таки понял, что мечта любого 3Д-шника - работающий по реальным физическим законам рендер, в то же время быстрый, имеющий как базовые настройки для быстрого драфт-рендера или просто для неосведомленных, так и продвинутые настройки для полной и точной доводки сцены - это пока всего лишь мечта. Оба, и вирей, и ментал - пока что далеки от настоящей оптической физики, это обусловлено трудоемкими алгоритмами, массой вычислений; для этого рендеры и придуманы - рассчитывать картинку как бы "в обход" физических законов, конечно, учитывая их, но по своим, зачастую очень хитрым алгоритмам, зато с большой скоростью.

На практике у начинающих это выглядит долгим, иногда очень долгим ковырянием настроек и бесконечными пересчетами картинки.

Как я уже говорил, работой я был загружен и поковыряться "для души" толком не получалось. Но настало время (эта зима, безработная, склякотная, но не скучная ввиду наличия семьи, ребенка, компа и некоторой, даже слабой долей работы по хозяйству), когда я могу уделять ежедневно компу немало времени - наконец-то построил не очень сложную сценку - с простой мебелью, простыми шторами, простыми текстурами и попытался отработать свет для разного времени суток.

Изначально хотелось сделать три вида освещения - ночной (с включенными "точками" над диванчиком); так сказать, "вечерний" - с включенным центральным плафоном; ну и обычный дневной - с падающим из окна солнечным светом.

Для начала возникла трудность с переключениями между драфт-режимом рендеринга для промежуточных расчетов и режима для получения полноценной картинки, ведь ментал с поставляемыми в максе настройками считает очень небыстро. Да, там есть встроенные предустановки, но надо же знать матчасть :) Привычка, как в сканлайне - просто поменять разрешение на 320х240 или 640х480 здесь не подходит. Итогом стало следущее:

Draft mode:
В разделе Indirect Illumination:
Initial FG point density ставлю в 0.1
Rays per FG point: 10
Каустику и глобал иллюминэйшн ниже в этом же списке просто отключаю (что не совсем правильно, ведь GI дает дополнительный свет, ну это настраиваю перед чистовым рендером)

Далее в разделе Renderer практически свожу на нет четкость картинки, ее детализацию:
Samples per pixel:
min - 1/64 (или 1/16 чтобы получилось чуть лучше, но дольше считать)
max - 1/16 (или 1/4 чтобы см. выше)
На минимальных настройках считает быстро, но картинка аховая, зато позволяет скоро получить впечатление от освещенности.

Теперь настройки, с которыми считались приведенные картинки (я понимаю, что для работ, например, на серьезный заказ, это качество, что называется, никакое, поэтому назовем такие настройки условно средними):
"Medium" :) mode:
Initial FG point density - 0.1 (вот здесь, возможно, ошибка! я не трогаю этот параметр пока, с этим еще будут эксперименты :)
Rays per FG point: 50
Каустику не трогаю! Пока что...
GI включаю просто галочкой на Enable.
Samples per pixel:
min - 1/4
max - 1

Сэмплы я пробовал выставить и побольше, однако... И так каждая картинка считалась порядка 50-ти минут, ну а с лучшими настройками я просто не смог дождаться окончания рендера одной картинки за 3 часа :) Поэтому бросил - тут и так ясно - считать только ночью, по одному кадру за время сна :)

(Моя когдатошняя работа на ТВ просто плачет - в PAL-системе 25 кадров в секунду ;) ;) Шутка. Там сканлайн проходит на ура для заставок и реклам. Без всяких менталов.

Сильно замедляет время рендера болькое количество стекла в сцене. Я его делаю двух видов - рельефное (оно не матовое, материал там прозрачный!) стекло на столике - обычный архитектурный материал с картой шума, возложенной на bump. Плафон же и точки - уже менталовский материал с glow(lume) в карте повехности (surface) и уже в настройках glow(lume), на поверхность материала в разделе шейдеров ложится glow(glass). Получается составной материал, самосветящийся, со стеклянной поверхностью, где прозрачность, преломления и шумы на ней можно регулировать отдельно. Свечение элементарно регулируется цветом (color picker) кнопки Glow, ментал комбинирует его с цветом diffuse ну и получаем, что заказали :) Ну да я писАл об этом раньше.
Для разных сцен в разное время суток приходилось отключать или включать свечение материала, сразу оговорюсь - комнату оно не осветит, к каждому ИС прицеплена лампочка. Под каждой "точкой" на потолке - ИС-инстансы, что позволяет на бегу отрегулировать весь этот оркестр.

Кстати говоря, это еще далеко не оркестр, приходилось как-то делать сцену с разными группами светильников, где количество одной только группы "точек" достигало полусотни. А еще были бра, напольное освещение, основное...

С вечерним и ночным освещением понятно более-менее - мы включаем нужные ИС (за окном темнота) и получаем свет от них, прямой и отраженный с помощью GI и FG. Если мне казалось, что отраженного света маловато я увеличивал параметр multiplier у FG и GI, добиваясь более-менее правдоподобного буквально "на глазок" (а он у меня испорчен тв-работой, где нужны эффекты и зрелищность но никак не реалистичность. Хмм, достаточно сказать, что я с годик работал в максе, например, не переводя его в метрическую систему - там это было не принципиально. Хотя надо было бы ;))
Если казалось, что сцена слишком однородно насыщена светом (иначе говоря, много отраженного, попадающего во все углы, и мало прямого света) - увеличивал яркость светильников, снижая GI и FG.
Почему multiplier? Просто потому, что пока не хочу трогать точные настройки фотонов.
Почему FG и GI совместно?  Так советуют разработчики.

Дневное освещение. Отключил электроосветительные приборы :) в комнате и запустил Target Spot снаружи, направленный прямо на окно, на значительном расстоянии от квартиры. И только под конец рендеров, задумался, точнее, интуиция как-то смутно вырисовывает, что, наверное, Target Direct _рядом_ с окном и точно направленный был бы намного лучше. Не знаю, попробую.

Отдельная песня (минорная), ложка дегтя, Ахилессова пята ментала, которую невозможно не упомянуть это, конечно, color bleeding. Эта та зараза, которой посвящено множество тредов, веток на форумах, из-за которой многие (я знаю) уходили к вирею и которая иногда может довести просто до отчаянья.
Можно разбить себе что угодно об монитор, но если у вас потолок чисто белый, а пол - цветной, то потолок просто не сможет быть равнодушным к происходящему, и наподобие хамелеона будет корчить гадкие оттенки на своей поверхности из цветовой гаммы пола, кривляясь в своей неуправляемости.
Да, есть рецепты, поискав в интернете, вы их найдете - в первую очередь использовать менталовский мат на потолке с фотонной картой наложения, и второй - использовать внешний файл (заранее просчитанный в обесцвеченной палитре)

Мне это еще предстоит ;-)

Вообще, сложилось впечатление, что под каждую сцену (геометрия комнат и предметов везде разная же) да под разный свет нужно настраивать абсолютно свое, индивидуальное соотношение всех параметров.
Хотя, конечно, общая схема одна, главное - понять, что где крутить, хотя бы примерно, и смотреть на промежуточные результаты.

Может, стоит коснуться снова вечного вопроса - ФГ, ГИ или оба вместе? Не знаю, мне так кажется - кто к чему привык (судя по урокам, статьям, форумам). Но мои личные впечатления - ФГ работает быстрее и годится для большинства средних работ. ГИ - считает дольше, но качественней. Разрабы советуют совмещать. Пользователи выбирают. Вопрос непростой.

Все это, естественно в рамках заголовка - о ментале, и только о нем. Ви-рей пробовал давно и чем-то он мне не понравился. Его взаимодействие с операционкой, его непонятные сателлиты и службы (конечно, надо было читать больше), его ИС... На данный момент создатели ментала, как я понял, активно усовершенствуют алгоритмы своего детища, и многие пользователи стали снова обращать взор к Mental Ray'ю, что ж поживем - увидим.

Тут стОит оговориться - полученные картинки - не совершенство, и вообще, опытные и не очень визуализаторы здесь увидят массу ошибок в освещении и не только (я уже молчу про тени, но все бегом, бегом), материалы вообще аховые - у меня закончился интернет и не мог скачать порядочную текстурку, а рисовать древесные волокна фотошопом можно, но... В общем, я их выдрал из Корела, из заливок. Ну и спешка (куда гонюсь? привычка, наверное) - даже шов на полу, прямо по центру не поправил (на текстуре полоска была, сразу не заметил, кроппинг сделал, но не включил :) Так что - как обычно - бейте без ног ;-)

Критика, советы, поправки и просто мнения - горячо приветствуются!